央行数字货币

央行数字货币

在目前的EOS治理模式下，EOS节点投票仍然存在很多问题，这也是很多人一直在批判EOS的地方。以下总结了当前EOS节点排名中的一些主要问题。

1.参与投票的EOS账号不多

据eosflare统计，在EOS节点参与投票的EOS超过3亿，占总EOS的31%，但参与投票的EOS账户只有6万多个，仅占总EOS账户的4.72%，也就是说95%的EOS账户没有参与EOS节点的投票。

4.72%的EOS账号投了31%的EOS，但95%的长尾相对较长的EOS账号没有参与节点投票，占比超过60%，说明EOS节点投票还有很大的提升空间。虽然大量小余额的EOS账户参与投票影响不大，但这些EOS账户的集中程度还是有很大影响的。

对于一些新人来说，在EOS节点投票还是有一定门槛的。他们应该创建自己的帐户，并在交易中转移EOS。而且EOS账号要抵押资源，参与投票。这一系列工作需要BP来推广。另一方面，大部分人对EOS节点并不熟悉，也不知道投哪个节点，让更多的人参与EOS治理，还有很长的路要走。

2.在节点投票中，代理投票较多

投票选择EOS节点时，我们可以选择自行投票，也可以将我们EOS账户的投票权委托给一个专门的代理投票账户，由他们统一行使投票权。

从某种意义上说，代理投票的建立和运行可以帮助更多的人行使投票权，从而促进EOS网络的安全和稳定。但并不能保证代理投票账户能够公平行使投票权，按照承诺进行客观投票。甚至一些代理帐户通过投票给其他节点来获得收益投票。所以最好自己投票，投给真正优秀的EOS节点，负责你手中的EOS资产。

据eosauthority统计，代理投票的EOS账户多达21857个，代理投票账户投票的EOS数量高达2.5亿个，即78.9%的EOS总投票是通过代理投票完成的，只有20%的选择是自己投票完成的。

其实不难理解，一些交易所做的矿池吸引了大量EOS持有人将投票权委托给这些大型矿池进行统一投票。

为了让更多的人参与EOS节点投票，还需要不断普及节点投票的知识。

3.投票支持EOS节点时，投票节点数量太少

投EOS节点时，可以同时投1~30个节点，即1票30票，也是为了防止节点得票数过多而设置的。

EOS投票系统虽然建立了1票30票的机制，但是很多账号并没有投30 BP，甚至一万多个账号只投了一个节点。从某种意义上说，这是浪费选票。

当你投一个节点或者30个节点时，你的投票权重不会分散。应该鼓励你投票支持社区中尽可能多的节点。超级节点有21个，你至少可以投21个。希望在以后的投票设置中，可能会有一些关于捆绑数的规定，比如要求每个人至少投票21个节点。

4.节点排名规则过于单一

在目前的节点排名规则中，排名基本上是以EOS获得的票数为基础的，这说明有点单一。为了衡量一个节点的阻塞能力，可以使用多个指标进行综合排名。

比如社区里有人提出增加EOS账号数量来平衡选票的单一指数。您甚至可以添加节点的性能。社区中有一些工具可以测量节点的阻塞性能，例如花费的CPU时间。

BM的文章中也提出了增加RAM、抵押投票时间等因素，将一个中心改为多个中心，将是一个很好的尝试。不知道BM的想法最后能不能实现。

这些是目前EOS节点排名存在的主要问题。虽然EOS链的治理存在很多问题，但社区的人们一直在努力寻找更好的解决方案。对EOS链治理模式的探索，也将为DPOS其他公共链的治理提供宝贵的经验和思路。