2021年fil币预估多少一枚
2021年fil币预估多少一枚
一个人可以被毁灭,但绝不能自毁。千万不要急于否定自己。很多时候,你远比自己想象的要优秀。
在利益面前,黑眼睛盯着白花花的银子,什么都无所谓。科技巨头们似乎也没太大区别,Facebook已经被大家叫了,谷歌也在偏离他的口号:度不作恶。
这让我想起了“代码就是法律就是执法”是多么伟大的DeFi。没人能害你,你也不需要去法院起诉腾讯。因为DeFi的代码既是合同文本,也是法院本身,腾讯将无法违约。
看不到邪恶的技术会让世界变得更美好。
从2020年下半年开始,我们通过投币安全智能链(BSC)看到了以太网(Ethereum)中DeFi的快速崛起,以及随后CeDeFi的崛起。
因此,谁将最终主导市场的问题就出现了:Ethereum还是BSC,以及延伸到DeFi还是CeDeFi的问题。
虽然毕安CEO赵昌鹏呼吁“无限心态”,不想将BSC视为以太网的竞争对手,但他们的市场最终会重叠,至少是部分重叠。
鉴于市场的巨大增长空间,两个网络都看到巨大增长的无限思维模式正在发挥作用。毕竟高潮会托起所有船只。
对于看好DeFi及其补充和替代传统金融某些领域的潜力的人来说,很明显BSC和Ethereum都可以同时成长,他们不是在玩零和游戏。
以太网vs BSC:竞争领域
1.权力下放的程度
作为一个拥有大约10,000个独立节点的社区驱动的开源区块链,以太网不太可能面临BSC和CeDeFi固有的第三方风险。
同时,平衡计分卡有21个节点由BNB持有者选举产生。
由于货币证券控制着大量的商业银行,所以它对整个链条有着非常重要的控制。虽然平安在运营出于财务上的公平动机,业绩记录良好,但这种控制使其容易成为监管的目标,平安流氓行为的风险很小,但目前存在风险。
作为CeDeFi的固有属性,这种优势是有根据的。但是分权的价值可能会因你问的人而异,已经被一些人采纳了,但其他人并不太在意。
对于潜在的机构用户来说,这种差异的含义可能更复杂。BSC更集中的结构和对货币安全的依赖,可能会被视为在系统中配置大量资本的机构的风险。
同时,鉴于BSC的集中化,更容易监管。如果是监管的话,BSC可能更安全,因为消除了监管风险。
2.基础设施和网络
作为DeFi领域的先驱,Ethereum拥有最多的DeFi Dapp,是区块链最具创新性的DeFi之一。
这种强大的基础设施导致了庞大的用户群,为DeFi的运营提供了必要的移动性。
然而,BSC的基础设施正在迎头赶上,在此过程中吸引并扩大了其网络规模。
这主要有两个原因:
首先,因为BSC与EVM(以太网虚拟机)兼容,所以很容易制作以太网dApps的BSC克隆。
其次,平安的1亿美元基金一直在鼓励dApp在BSC上的发展。
BSC也利用了Ethereum的顺风,因为Ethereum帮助普及了DeFi,教育了它。这有利于BSC的快速采用。
根据达普拉达尔的数据,BSC的日交易量和日活跃用户已经超过了Ethereum。
与希望访问更复杂的DApp和功能的机构用户相比,可用基础设施的广度对零售用户来说可能不那么重要。
从Etherscan和BscScan获得的猪瘟数据(2020年9月至2021年2月)。
请注意,这没有考虑交易的规模。
3.交易成本和时间
自推出以来,BSC的平均日成本一直徘徊在20格威(BNB价格较低)左右,而2021年2月Ethereum的平均成本在150-375格威(ETH价格较高)之间。
以太网的快速增长和需求使其网络拥挤,导致高油价
此外,与以太网的PoW相比,BSC运行在PoSA系统上。
在技术层面上,这使得BSC的成本大大降低,阻塞时间缩短。
很多散户对Ethereum的高成本望而却步,交易规模小,这意味着燃气在交易中占了很大比例。
这就大大缩小了有经济意义的行动范围,从而阻止了人们参与DeFi。
可以说,低成本一直是BSC受欢迎的主要驱动力,对于低交易规模的用户来说是很有吸引力的。
但是,必须注意的是,燃气价格是供需函数。如果高额的燃气费带走了需求,减少的燃气生产活动也会降低燃气价格,减少驱动因素。
所以气的问题可能会被削弱,但不会杀死以太。此外,Ethereum 2.0的引入以及碎片化和权利证明(PoS)的实现,会增加网络的可扩展性,降低BSC在这一领域的优势。